| Room buat Pertanyaan-Pertanyaan tentang ber-LITIGASI | |
|
+68lanyai moisture Pearl Harbour otakkanan depe_pras dydiarifien batara setan-ngibrit pejuangtersisihkan MYPD inigwlosiapa MikeRoss Breakingthelaw molen éclair otoritakeo bulukumba Xenogene G94D1SZ ethernalyze kieil oye1112 odong2 abelo morroc nak_ajuz Priest dragontales indianicrasta P21 hapdika kurapikuri Carden Jamie LWT kowil iyo Topmen Blur TheOnlyChuck a_cup_of_coffee sharky n.kwik taienak jakasembung@law VintageClassic Vedder der bomber shittylawyerfuck Kenko roscoe pound googling bozchan Pisang_Goreng FBI baillian rizky bennix holahoop kucingbakar biji_menggumpal nomnomnomnom pinolo candygirl pembelajar bane . SeyEfradea 72 posters |
|
Author | Message |
---|
sharky Legal Assistant
Posts : 5 Join date : 2011-01-28
| Subject: Re: Room buat Pertanyaan-Pertanyaan tentang ber-LITIGASI Fri Jan 28, 2011 1:15 pm | |
| - Clones wrote:
- kalo dalam verzet bisa masukin rekonpensi ga sih?
rekonvensi sifatnya menyerang balik... perlawanan juga nyerang balik atas putusan.. rekonvensi dalam verzet = nyerang balik dalam nyerang balik?? ini pertanyaannya yg salah kalimat ato logika gw yang salah?? | |
|
| |
jakasembung@law Legal Assistant
Posts : 143 Join date : 2010-10-04
| Subject: Re: Room buat Pertanyaan-Pertanyaan tentang ber-LITIGASI Sat Jan 29, 2011 6:29 am | |
| - sharky wrote:
- Clones wrote:
- kalo dalam verzet bisa masukin rekonpensi ga sih?
rekonvensi sifatnya menyerang balik... perlawanan juga nyerang balik atas putusan..
rekonvensi dalam verzet = nyerang balik dalam nyerang balik??
ini pertanyaannya yg salah kalimat ato logika gw yang salah?? coba didiskusikan saja? karena ternyata cukup unik ini pertanyaannya verzet itu terhadap putusan verstek, putusan verstek itu apa sih? di luar hadirnya tergugat karena bermacam alasan pemeriksaan verzet itu seperti apa? gugat biasakan? bahkan dianggap sebagai jawaban bukan? nah kalu 1. dianggap acara perdata biasa 2. jawaban sidang pertama mungkinkah ada rekonpensi.. mangkane saya konklusi kenapa ngak di coba aja? sekedar saran saja, verzet itu kalu dibilang nyerang balik putusan? apa benar putusan itu diserang balik? | |
|
| |
a_cup_of_coffee Senior Legal Assistant
Posts : 150 Join date : 2010-04-30
| Subject: What a Lawyer Should Do if a Client ... Tue Feb 01, 2011 9:41 pm | |
| halo mastah.. nubie mo tanya, ada klien yg masih ditahan walaupun masa penahanannya sudah habis. lawyernya udah menyurati kalapas, yg ditembuskan ke KPN KPT & MA. klo kalapas nya kagak mau juga ngelepasin tuh org, gmn gan? what a lawyer should do? | |
|
| |
a_cup_of_coffee Senior Legal Assistant
Posts : 150 Join date : 2010-04-30
| |
| |
nomnomnomnom Partner
Posts : 2132 Join date : 2010-04-28
| Subject: Re: Room buat Pertanyaan-Pertanyaan tentang ber-LITIGASI Sat Feb 05, 2011 4:11 am | |
| | |
|
| |
shittylawyerfuck Senior Legal Assistant
Posts : 242 Join date : 2010-05-11
| Subject: Re: Room buat Pertanyaan-Pertanyaan tentang ber-LITIGASI Sat Feb 05, 2011 1:39 pm | |
| kemaren juga ada temen gue yang bingung, kliennya lagi sengketa tanah sama BUMN migas, trus udah menang sampe kasasi, nah pas mau dieksekusi, PN di daerah a quo ga mau ngejalanin fiat eksekusi dengan alasan si lawannya PK (baru tau gue PK bs nunda ekse), triknya ape ye biar bisa ngefektifin fiat | |
|
| |
der bomber Junior Associate
Posts : 401 Join date : 2010-04-29
| Subject: Re: Room buat Pertanyaan-Pertanyaan tentang ber-LITIGASI Sun Feb 06, 2011 8:37 pm | |
| - shittylawyerfuck wrote:
- kemaren juga ada temen gue yang bingung, kliennya lagi sengketa tanah sama BUMN migas, trus udah menang sampe kasasi, nah pas mau dieksekusi, PN di daerah a quo ga mau ngejalanin fiat eksekusi dengan alasan si lawannya PK (baru tau gue PK bs nunda ekse), triknya ape ye biar bisa ngefektifin fiat
setahu gw sih PK bisa jd alasan untuk nunda eksekusi, tapi ini sifatnya sangat kasuistik sekali... mungkin KPN nya lg nerapin azas Restitio in Integrum dlm case ini... | |
|
| |
shittylawyerfuck Senior Legal Assistant
Posts : 242 Join date : 2010-05-11
| Subject: Re: Room buat Pertanyaan-Pertanyaan tentang ber-LITIGASI Sun Feb 06, 2011 11:52 pm | |
| - il mago wrote:
- shittylawyerfuck wrote:
- kemaren juga ada temen gue yang bingung, kliennya lagi sengketa tanah sama BUMN migas, trus udah menang sampe kasasi, nah pas mau dieksekusi, PN di daerah a quo ga mau ngejalanin fiat eksekusi dengan alasan si lawannya PK (baru tau gue PK bs nunda ekse), triknya ape ye biar bisa ngefektifin fiat
setahu gw sih PK bisa jd alasan untuk nunda eksekusi, tapi ini sifatnya sangat kasuistik sekali...
mungkin KPN nya lg nerapin azas Restitio in Integrum dlm case ini... wuihh, apaan tuh gan? btw, maksudnya sifatnya sangat kasuistik sekali itu gimana ya? jadi kalo gitu in kracht-nya kapan tuh gan putusan? | |
|
| |
der bomber Junior Associate
Posts : 401 Join date : 2010-04-29
| Subject: Re: Room buat Pertanyaan-Pertanyaan tentang ber-LITIGASI Mon Feb 07, 2011 1:53 am | |
| - shittylawyerfuck wrote:
- il mago wrote:
- shittylawyerfuck wrote:
- kemaren juga ada temen gue yang bingung, kliennya lagi sengketa tanah sama BUMN migas, trus udah menang sampe kasasi, nah pas mau dieksekusi, PN di daerah a quo ga mau ngejalanin fiat eksekusi dengan alasan si lawannya PK (baru tau gue PK bs nunda ekse), triknya ape ye biar bisa ngefektifin fiat
setahu gw sih PK bisa jd alasan untuk nunda eksekusi, tapi ini sifatnya sangat kasuistik sekali...
mungkin KPN nya lg nerapin azas Restitio in Integrum dlm case ini... wuihh, apaan tuh gan? btw, maksudnya sifatnya sangat kasuistik sekali itu gimana ya? jadi kalo gitu in kracht-nya kapan tuh gan putusan? Sepengetahuan gw, Azas Restitio in Integrum tuh pada intinya menekankan bahwa apabila suatu putusan pengadilan dieksekusi dan ternyata di kemudian hari putusan tersebut dibatalkan, maka pengadilan yang melaksanakan eksekusi tersebut akan mengalami kesulitan untuk mengembalikan keadaan seperti sebelum putusan tersebut dieksekusi.... nah klo dikaitkan dgn yg bersifat "kasuistik" disini, menurut gw KPN-nya kmungkinan besar ga mau laksanain eksekusi krn adanya pengajuan PK oleh termohon Eksekusi disini dianggap sbg sesuatu yg bersifat restitio in integrum For all, please CMIIW. Thanks | |
|
| |
shittylawyerfuck Senior Legal Assistant
Posts : 242 Join date : 2010-05-11
| Subject: Re: Room buat Pertanyaan-Pertanyaan tentang ber-LITIGASI Mon Feb 07, 2011 2:05 am | |
| - il mago wrote:
- shittylawyerfuck wrote:
- il mago wrote:
- shittylawyerfuck wrote:
- kemaren juga ada temen gue yang bingung, kliennya lagi sengketa tanah sama BUMN migas, trus udah menang sampe kasasi, nah pas mau dieksekusi, PN di daerah a quo ga mau ngejalanin fiat eksekusi dengan alasan si lawannya PK (baru tau gue PK bs nunda ekse), triknya ape ye biar bisa ngefektifin fiat
setahu gw sih PK bisa jd alasan untuk nunda eksekusi, tapi ini sifatnya sangat kasuistik sekali...
mungkin KPN nya lg nerapin azas Restitio in Integrum dlm case ini... wuihh, apaan tuh gan? btw, maksudnya sifatnya sangat kasuistik sekali itu gimana ya? jadi kalo gitu in kracht-nya kapan tuh gan putusan? Sepengetahuan gw, Azas Restitio in Integrum tuh pada intinya menekankan bahwa apabila suatu putusan pengadilan dieksekusi dan ternyata di kemudian hari putusan tersebut dibatalkan, maka pengadilan yang melaksanakan eksekusi tersebut akan mengalami kesulitan untuk mengembalikan keadaan seperti sebelum putusan tersebut dieksekusi....
nah klo dikaitkan dgn yg bersifat "kasuistik" disini, menurut gw KPN-nya kmungkinan besar ga mau laksanain eksekusi krn adanya pengajuan PK oleh termohon Eksekusi disini dianggap sbg sesuatu yg bersifat restitio in integrum
For all, please CMIIW. Thanks ooo gitu ya, tapi pengecualian atas dasar restitio itu ada dasar hukumnya ga gan? btw info tambahan, kalo tanahnya masih tanah kosong gimana gan? IMHO sih ga ada alasan buat pake prinsip restitio itu ya, kecuali misalnya BUMN Migas udah bangun, trus untuk eksekusi harus ada pengosongan paksa, dan risikonya ketika nanti di PK berbicara sebaliknya, nanti cost yang keluar untuk pengosongan paksa itu sulit untuk di recover.. | |
|
| |
der bomber Junior Associate
Posts : 401 Join date : 2010-04-29
| Subject: Re: Room buat Pertanyaan-Pertanyaan tentang ber-LITIGASI Mon Feb 07, 2011 2:23 am | |
| - shittylawyerfuck wrote:
- il mago wrote:
- shittylawyerfuck wrote:
- il mago wrote:
- shittylawyerfuck wrote:
- kemaren juga ada temen gue yang bingung, kliennya lagi sengketa tanah sama BUMN migas, trus udah menang sampe kasasi, nah pas mau dieksekusi, PN di daerah a quo ga mau ngejalanin fiat eksekusi dengan alasan si lawannya PK (baru tau gue PK bs nunda ekse), triknya ape ye biar bisa ngefektifin fiat
setahu gw sih PK bisa jd alasan untuk nunda eksekusi, tapi ini sifatnya sangat kasuistik sekali...
mungkin KPN nya lg nerapin azas Restitio in Integrum dlm case ini... wuihh, apaan tuh gan? btw, maksudnya sifatnya sangat kasuistik sekali itu gimana ya? jadi kalo gitu in kracht-nya kapan tuh gan putusan? Sepengetahuan gw, Azas Restitio in Integrum tuh pada intinya menekankan bahwa apabila suatu putusan pengadilan dieksekusi dan ternyata di kemudian hari putusan tersebut dibatalkan, maka pengadilan yang melaksanakan eksekusi tersebut akan mengalami kesulitan untuk mengembalikan keadaan seperti sebelum putusan tersebut dieksekusi....
nah klo dikaitkan dgn yg bersifat "kasuistik" disini, menurut gw KPN-nya kmungkinan besar ga mau laksanain eksekusi krn adanya pengajuan PK oleh termohon Eksekusi disini dianggap sbg sesuatu yg bersifat restitio in integrum
For all, please CMIIW. Thanks ooo gitu ya, tapi pengecualian atas dasar restitio itu ada dasar hukumnya ga gan? btw info tambahan, kalo tanahnya masih tanah kosong gimana gan? IMHO sih ga ada alasan buat pake prinsip restitio itu ya, kecuali misalnya BUMN Migas udah bangun, trus untuk eksekusi harus ada pengosongan paksa, dan risikonya ketika nanti di PK berbicara sebaliknya, nanti cost yang keluar untuk pengosongan paksa itu sulit untuk di recover.. klo dasar hukum dlm btk peraturan sih gw blm nemu ya gan. klo doktrin dan yurisprudensi sih ada, tp ga scara tegas ngmg sperti itu. Jd hrs ditafsirkan dan diplintir2 dikit tafsirannya. Mungkin untuk lbh jelasnya bisa cek di buku Yahya Harahap yg judulnya Ruang Lingkup Permasalahan Eksekusi Bidang Perdata.... klo mnrt gw, KPN-nya msh terjebak dgn stigma yg menyatakan bhw asset BUMN sama dgn asset milik Negara jd ga bs dieksekusi... | |
|
| |
shittylawyerfuck Senior Legal Assistant
Posts : 242 Join date : 2010-05-11
| Subject: Re: Room buat Pertanyaan-Pertanyaan tentang ber-LITIGASI Mon Feb 07, 2011 3:01 am | |
| - il mago wrote:
- shittylawyerfuck wrote:
- il mago wrote:
- shittylawyerfuck wrote:
- il mago wrote:
- shittylawyerfuck wrote:
- kemaren juga ada temen gue yang bingung, kliennya lagi sengketa tanah sama BUMN migas, trus udah menang sampe kasasi, nah pas mau dieksekusi, PN di daerah a quo ga mau ngejalanin fiat eksekusi dengan alasan si lawannya PK (baru tau gue PK bs nunda ekse), triknya ape ye biar bisa ngefektifin fiat
setahu gw sih PK bisa jd alasan untuk nunda eksekusi, tapi ini sifatnya sangat kasuistik sekali...
mungkin KPN nya lg nerapin azas Restitio in Integrum dlm case ini... wuihh, apaan tuh gan? btw, maksudnya sifatnya sangat kasuistik sekali itu gimana ya? jadi kalo gitu in kracht-nya kapan tuh gan putusan? Sepengetahuan gw, Azas Restitio in Integrum tuh pada intinya menekankan bahwa apabila suatu putusan pengadilan dieksekusi dan ternyata di kemudian hari putusan tersebut dibatalkan, maka pengadilan yang melaksanakan eksekusi tersebut akan mengalami kesulitan untuk mengembalikan keadaan seperti sebelum putusan tersebut dieksekusi....
nah klo dikaitkan dgn yg bersifat "kasuistik" disini, menurut gw KPN-nya kmungkinan besar ga mau laksanain eksekusi krn adanya pengajuan PK oleh termohon Eksekusi disini dianggap sbg sesuatu yg bersifat restitio in integrum
For all, please CMIIW. Thanks ooo gitu ya, tapi pengecualian atas dasar restitio itu ada dasar hukumnya ga gan? btw info tambahan, kalo tanahnya masih tanah kosong gimana gan? IMHO sih ga ada alasan buat pake prinsip restitio itu ya, kecuali misalnya BUMN Migas udah bangun, trus untuk eksekusi harus ada pengosongan paksa, dan risikonya ketika nanti di PK berbicara sebaliknya, nanti cost yang keluar untuk pengosongan paksa itu sulit untuk di recover.. klo dasar hukum dlm btk peraturan sih gw blm nemu ya gan. klo doktrin dan yurisprudensi sih ada, tp ga scara tegas ngmg sperti itu. Jd hrs ditafsirkan dan diplintir2 dikit tafsirannya. Mungkin untuk lbh jelasnya bisa cek di buku Yahya Harahap yg judulnya Ruang Lingkup Permasalahan Eksekusi Bidang Perdata....
klo mnrt gw, KPN-nya msh terjebak dgn stigma yg menyatakan bhw asset BUMN sama dgn asset milik Negara jd ga bs dieksekusi... hooo gitu ya gan, kalo menurut gue sih KPN-nya udah masuk angin hahahah..oke lah kalau beg2, i rest my case then..thanks lho | |
|
| |
bane Darth
Posts : 3578 Join date : 2010-04-28
| Subject: Re: Room buat Pertanyaan-Pertanyaan tentang ber-LITIGASI Mon Feb 07, 2011 3:01 am | |
| pk tidak menunda eksekusi. kalo masih ketunda juga, ya bumbu dapurnya kurang manteb tuh.... | |
|
| |
der bomber Junior Associate
Posts : 401 Join date : 2010-04-29
| Subject: Re: Room buat Pertanyaan-Pertanyaan tentang ber-LITIGASI Mon Feb 07, 2011 3:20 am | |
| | |
|
| |
jakasembung@law Legal Assistant
Posts : 143 Join date : 2010-10-04
| Subject: Re: Room buat Pertanyaan-Pertanyaan tentang ber-LITIGASI Mon Feb 07, 2011 4:02 am | |
| - shittylawyerfuck wrote:
- kemaren juga ada temen gue yang bingung, kliennya lagi sengketa tanah sama BUMN migas, trus udah menang sampe kasasi, nah pas mau dieksekusi, PN di daerah a quo ga mau ngejalanin fiat eksekusi dengan alasan si lawannya PK (baru tau gue PK bs nunda ekse), triknya ape ye biar bisa ngefektifin fiat
1. asetnya kalu hilang di'khwatirkan'mengandung potensi kerugian negara om --> kasuistis 2. terhadap penundaan tersebut bisa dilakukan pengawasan oleh PT maupun MA (fungsi pengawasan), jadi perlawanannya itu dalam koridor fungsi pengawasan om. 3. setahu saya ada surat edaran atau hasil rakernas MARI tentang PK tidak menunda eksekusi mau cepat yah urus dong ah di PKnya.. | |
|
| |
jakasembung@law Legal Assistant
Posts : 143 Join date : 2010-10-04
| Subject: Re: Room buat Pertanyaan-Pertanyaan tentang ber-LITIGASI Mon Feb 07, 2011 4:03 am | |
| demi hukum yah lepas bukan om?
lawyer yah kudu menyurati pihak berwenang dengan dalil hukum dong ah... hehhee | |
|
| |
bane Darth
Posts : 3578 Join date : 2010-04-28
| Subject: Re: Room buat Pertanyaan-Pertanyaan tentang ber-LITIGASI Mon Feb 07, 2011 4:30 am | |
| - jakasembung@law wrote:
- shittylawyerfuck wrote:
- kemaren juga ada temen gue yang bingung, kliennya lagi sengketa tanah sama BUMN migas, trus udah menang sampe kasasi, nah pas mau dieksekusi, PN di daerah a quo ga mau ngejalanin fiat eksekusi dengan alasan si lawannya PK (baru tau gue PK bs nunda ekse), triknya ape ye biar bisa ngefektifin fiat
1. asetnya kalu hilang di'khwatirkan'mengandung potensi kerugian negara om --> kasuistis 2. terhadap penundaan tersebut bisa dilakukan pengawasan oleh PT maupun MA (fungsi pengawasan), jadi perlawanannya itu dalam koridor fungsi pengawasan om.
3. setahu saya ada surat edaran atau hasil rakernas MARI tentang PK tidak menunda eksekusi
mau cepat yah urus dong ah di PKnya..
kalo belum inkracht, kalo putusannya serta merta, bisa di eksekusi, tapi pemohon harus taro uang jaminan senilai obyek yang dieksekusi. tujuannya adalah kalo upaya hukum menghasilkan putusan yang berbeda, yang dieksekusi ga rugi karena dah ada uang jaminannya. itu ada sema nya kok. fungsi pengawasaan (voorpost) bisa juga dilakukan oleh PT, bukan hanya MA. | |
|
| |
der bomber Junior Associate
Posts : 401 Join date : 2010-04-29
| Subject: Re: Room buat Pertanyaan-Pertanyaan tentang ber-LITIGASI Mon Feb 07, 2011 6:03 am | |
| SEMA ttg UBV: SEMA No. 4 Tahun 2000 n ada 1 lg tahun 2001 | |
|
| |
der bomber Junior Associate
Posts : 401 Join date : 2010-04-29
| Subject: Re: Room buat Pertanyaan-Pertanyaan tentang ber-LITIGASI Mon Feb 07, 2011 6:04 am | |
| For all brader & sistah:
ada yg tau ttg SEMA terbaru yg katanya klo perkara di tingkat kasasi dan/atau pk harus ada soft copynya??? | |
|
| |
kucingbakar Junior Associate
Posts : 445 Join date : 2010-05-02 Location : hunting
| Subject: sidang pidana Mon Feb 07, 2011 7:02 am | |
| gan, nanya donk. g buta banget soal acara pidana.. lusa esok ada kenalan gitu lah, mau sidang perdana untuk kasus pidana dia(nabrak mati) nah, biasa ngapain sih itu sidang pertama?? *besok ane mau ngampus, cari2 deh sama literatur.. | |
|
| |
jakasembung@law Legal Assistant
Posts : 143 Join date : 2010-10-04
| Subject: Re: Room buat Pertanyaan-Pertanyaan tentang ber-LITIGASI Mon Feb 07, 2011 7:04 am | |
| - putusan serta merta sepertinya sudah semakin diperketat yah? - voorpost secara struktur memang PT dulu om, sedangkan MA itu hanya tembusannya saja.kan voorpostnya KPN itu KPT
- gue baru inget neh kata2 begini tuh SEMA atau Hasil rakernas.. kalu ngak salah yah =D
"karena masih banyaknya pertanyaan apakah PK menunda eksekusi, maka perlu di bla..bla bahwa PK tidak menunda eksekusi..... " kayaknya yang keluarin itu ttd AKM (WKMA)
nah kalu jadi lawyer baca dah tuh BUku II atau III yah MARI tentang fungsi pengawasan, lalu tunjukin tuh PK dilakukan tanpa NOVUM, jadi kadarnya cukup tidak bergigilah.. hehhee
mau LEBIH BERANI,. bawa dah tuh putusan ke BPN balik nama atas dasar putusan Kasasi,, pusing2 dah..
- soft copy tidak membatalkan permohonan tetapi berkas dikembalikan.. hehhe | |
|
| |
jakasembung@law Legal Assistant
Posts : 143 Join date : 2010-10-04
| Subject: Re: Room buat Pertanyaan-Pertanyaan tentang ber-LITIGASI Mon Feb 07, 2011 7:07 am | |
| - kucingbakar wrote:
- gan, nanya donk. g buta banget soal acara pidana..
lusa esok ada kenalan gitu lah, mau sidang perdana untuk kasus pidana dia(nabrak mati) nah, biasa ngapain sih itu sidang pertama??
*besok ane mau ngampus, cari2 deh sama literatur.. om.. pake lawyer ngak tuh kenalan lu? biasanya ngaso om... biasanya kalu kuliah pertama itu apa OM/ nah persis dah itu sidang pertama juga gitu.. tak kenal maka tak sudi ditelaah.. | |
|
| |
kucingbakar Junior Associate
Posts : 445 Join date : 2010-05-02 Location : hunting
| Subject: Re: Room buat Pertanyaan-Pertanyaan tentang ber-LITIGASI Mon Feb 07, 2011 7:27 am | |
| | |
|
| |
bane Darth
Posts : 3578 Join date : 2010-04-28
| Subject: Re: Room buat Pertanyaan-Pertanyaan tentang ber-LITIGASI Mon Feb 07, 2011 5:17 pm | |
| voorpost bukannya buku I yah? | |
|
| |
bane Darth
Posts : 3578 Join date : 2010-04-28
| Subject: Re: Room buat Pertanyaan-Pertanyaan tentang ber-LITIGASI Mon Feb 07, 2011 5:18 pm | |
| - il mago wrote:
- For all brader & sistah:
ada yg tau ttg SEMA terbaru yg katanya klo perkara di tingkat kasasi dan/atau pk harus ada soft copynya??? 14 2010 | |
|
| |
Sponsored content
| Subject: Re: Room buat Pertanyaan-Pertanyaan tentang ber-LITIGASI | |
| |
|
| |
| Room buat Pertanyaan-Pertanyaan tentang ber-LITIGASI | |
|