Bagaimana cara membuat pendapat hukum yang baik dan benar

bagaimana ya bikin LO yang baik dan benar??

dokumen itu menyatu sama asumsi dan kualifikasi ato terpisah ya??

soalnya temen ane pada bikinnya nyatu asumsi kualifikasi +dokumen..
padahal kalau ane cari di inet dokumen dulu baru asumsi kualifikasi..

btw mohon gabung disini ya..

buat apa neh? gw sih biasanya juga jadi satu aja, hehe. lebih singkat...wkwkwkkwk

Maksudnya dokumen yg diperiksa? Kalo gw sih letakin setelah asumsi....btw, threadnya gw pindahin yah

yapthiamhien wrote:

buat apa neh? gw sih biasanya juga jadi satu aja, hehe. lebih singkat...wkwkwkkwk

oowhh jadi satu aja yah.. sep2..

Beowulf wrote:

Maksudnya dokumen yg diperiksa? Kalo gw sih letakin setelah asumsi....btw, threadnya gw pindahin yah

oh santai aja mod.. hehe
maap ya klo salah rum..

candygirl wrote:

yapthiamhien wrote:

buat apa neh? gw sih biasanya juga jadi satu aja, hehe. lebih singkat...wkwkwkkwk

oowhh jadi satu aja yah.. sep2..

Beowulf wrote:

Maksudnya dokumen yg diperiksa? Kalo gw sih letakin setelah asumsi....btw, threadnya gw pindahin yah

oh santai aja mod.. hehe
maap ya klo salah rum..

Wah, ternyata bisa multi-quote ya? Ajarin dong

@mod: bisa multiquote tapi kudu manual.. ctrl+a , ctrl+c and ctrl+v...

'kualifikasi' tu apaan si? *nanya serius ga ngerti*

A good legal writing is clear, precise and complete, yet fully understandable to a lay person. A good legal writing is not a legalistic style of latin phrases and archaic words.

Effective legal writing is hard work, nothing is included without good reason, and nothing of significance is omitted. Each word, each sentence, is chosen or structured with care....

deepoceanblue wrote:

'kualifikasi' tu apaan si? *nanya serius ga ngerti*

kualifikasi tuh kayak disklaimer. kalo saya ini adalah SH, cuman ngarti hukum indonenen. dalam ngasih opini, dokumen yang saya baca tuh 1,2,3,4, dst (supaya bukan salah saya kalo ada dokumen yg berhubungan tapi sono ga ngasih). trus kalo asumsi tuh misalnya menurut asumsi gw, fotokopi yg dikasiin tuh sama dengan yang asli. eksekusi tiap dokumen sesuai hukum, misalnya.... (kan ga mungkin juga kalo ada akta pkr misalnya gw cek ke notaris, asli ga tuh.. ato ga ke shareholdernya, benera setuju ga lu dulu..)

kurang lebih begono. mohon ditambahkan, karena saya belom ambil dasar 1 hehehe

hooh.. ituh... maklum, kaga tau istilah2nya.. kaga pernah ambil kuliah drafting LO...

candygirl wrote:

bagaimana ya bikin LO yang baik dan benar??

dokumen itu menyatu sama asumsi dan kualifikasi ato terpisah ya??

soalnya temen ane pada bikinnya nyatu asumsi kualifikasi +dokumen..
padahal kalau ane cari di inet dokumen dulu baru asumsi kualifikasi..

btw mohon gabung disini ya..

tgantung tujuan LO itu untuk apa dan siapa. coba aja ikutin standarnya HKHPM, tp kalo cuma LO sederhana siy bisa aja gak pake asumsi kualifikasi. yg penting LO itu bisa menjawab pertanyaan client dan memuaskan mereka tentunya

*baru join niy, mohon ijin dari para managing partner & partner

holahoop wrote:

candygirl wrote:

bagaimana ya bikin LO yang baik dan benar??

dokumen itu menyatu sama asumsi dan kualifikasi ato terpisah ya??

soalnya temen ane pada bikinnya nyatu asumsi kualifikasi +dokumen..
padahal kalau ane cari di inet dokumen dulu baru asumsi kualifikasi..

btw mohon gabung disini ya..

tgantung tujuan LO itu untuk apa dan siapa. coba aja ikutin standarnya HKHPM, tp kalo cuma LO sederhana siy bisa aja gak pake asumsi kualifikasi. yg penting LO itu bisa menjawab pertanyaan client dan memuaskan mereka tentunya

*baru join niy, mohon ijin dari para managing partner & partner

welcum to the club. afaik, walau sederhana, menurut gw sih asusmi dan kualipikasi itu penting. karena itu tameng pertama si loyer. selaen uu advokat tentunya. nah, masalahnya kalo belum punya izin, tandatangan LO.

kalo ada apa-apa, gimana tuh?

yapthiamhien wrote:

holahoop wrote:

candygirl wrote:

bagaimana ya bikin LO yang baik dan benar??

dokumen itu menyatu sama asumsi dan kualifikasi ato terpisah ya??

soalnya temen ane pada bikinnya nyatu asumsi kualifikasi +dokumen..
padahal kalau ane cari di inet dokumen dulu baru asumsi kualifikasi..

btw mohon gabung disini ya..

tgantung tujuan LO itu untuk apa dan siapa. coba aja ikutin standarnya HKHPM, tp kalo cuma LO sederhana siy bisa aja gak pake asumsi kualifikasi. yg penting LO itu bisa menjawab pertanyaan client dan memuaskan mereka tentunya

*baru join niy, mohon ijin dari para managing partner & partner

welcum to the club. afaik, walau sederhana, menurut gw sih asusmi dan kualipikasi itu penting. karena itu tameng pertama si loyer. selaen uu advokat tentunya. nah, masalahnya kalo belum punya izin, tandatangan LO.

kalo ada apa-apa, gimana tuh?

asumsi kualipikasi penting, setuju itu kalo masalah belum punya izin, sign LO, siap2 tutup kantor aja dah

afaik, sedikit tergantung pesenan klien jg arah LO nya mau kemana

1338BW wrote:

afaik, sedikit tergantung pesenan klien jg arah LO nya mau kemana

hahahaha....

bos, tapi kalo lo selain untuk IPO gak harus ditandatanganin ama yang punya ijin kan ya?
anyway, ada yang bisa ngejelasin kenapa partner2 lebih memilih memberikan memo instead of opinion?
padahal kan lebih ringkas LO :D

btw, kalo mau ngequote klik yang mana ya? :bingung:

googling wrote:

bos, tapi kalo lo selain untuk IPO gak harus ditandatanganin ama yang punya ijin kan ya?
anyway, ada yang bisa ngejelasin kenapa partner2 lebih memilih memberikan memo instead of opinion?
padahal kan lebih ringkas LO :D

btw, kalo mau ngequote klik yang mana ya? :bingung:

quote di kanan atas...
LO yg dibayar masih masuk jasa hukum bukan? klo gitu mah tetep harus berlicense advokat harusnya...

bedanya memo ama LO apa yak?

judulnya beda

yapthiamhien wrote:

judulnya beda

singkat .. padat dan jelas .....