alat bukti, barang bukti dari luar negeri, mohon petunjuk

kalo seandainya ada kasus penyuapan, yang menerima di indonesia, yang memberi di negara Y. kasusnya udah BHT di negara Y, yang memberi tersebut udah ngaku bersalah dan udah di jatuhi vonnis. nah, pertanyaannya, sistem peradilan di indonesia kan nggak pake ngaku guilty or not guilty tuh... kebetulan kalo yang di negara Y tersebut orangnya mengaku guilty dan minta hukumannya lebih ringan kalo ngaku kan... jadi semua bukti-bukti itu adanya di negara Y, bisa gak indonesia minta bukti-bukti itu? atau bisa gak putusan pengadilan negara Y di jadikan acuan?? atau bisa gak dibuat seolah-olah penyuapnya gaib??
aduh butuh pencerahann nihh si penerima suap gak ngaku soalnya...

kurapikuri wrote:

kalo seandainya ada kasus penyuapan, yang menerima di indonesia, yang memberi di negara Y. kasusnya udah BHT di negara Y, yang memberi tersebut udah ngaku bersalah dan udah di jatuhi vonnis. nah, pertanyaannya, sistem peradilan di indonesia kan nggak pake ngaku guilty or not guilty tuh... kebetulan kalo yang di negara Y tersebut orangnya mengaku guilty dan minta hukumannya lebih ringan kalo ngaku kan... jadi semua bukti-bukti itu adanya di negara Y, bisa gak indonesia minta bukti-bukti itu? atau bisa gak putusan pengadilan negara Y di jadikan acuan?? atau bisa gak dibuat seolah-olah penyuapnya gaib??
aduh butuh pencerahann nihh si penerima suap gak ngaku soalnya...

liat UU bantuan hukum timbal balik. Di sono diatur masalah beginian. Secara teori feasible, tapi prakteknya mayan susah. Apalagi kalo negara Y nggak ada bilateral agreement sama Indonesia atau Jaksa di indo ogah2an proses MLAnya.

MAKASIH ya bang mulai ada pencerahan...

kurapikuri wrote:

MAKASIH ya bang mulai ada pencerahan...

welkom. alternatively, lo bisa kejar dr hartanya. pake UU Money Laundering krn itu berlaku juga bagi crime di luar indo selama itu juga punishable sama hk Indonesia. Teorinya, kalo lo bisa buktiin harta dia hasil penyuapan di negara Y dan dia masukin tuh duit ke rekening bank, maka dia udah bisa kena UU ML.

Sisanya lo research and kembangin sendiri.

kata siapa di indonesia ga ada guilty and not guilty?


eniwei, bukannya putusan pengadilan luar negeri bisa dijadikan acuan yah? gw pernah diskusi ama siapa ya dulu soal sovereignity? si beo kalo ga salah.....

oh bisa ya? kasih tau dong dasarnya gimana..abisnya alat bukti kita ga dibilangin boleh pake putusan pengadilan asing sihh... gak ngerti nih..
mau tanya lagi dong.. pertamina sekarang gimana ya? pegawainya bukan PNS ya?hubungannya sama negara gimana?

kalo ngaku bersalah, bukannya bisa dapet "hal-hal yang meringankan" pada putusan? antara lain terdakwa tidak mempersulit jalannya penyidikan dst.....

yapthiamhien wrote:

kata siapa di indonesia ga ada guilty and not guilty?

beda konsepnya ama yg dipahami di common law

disini mah plea bargaining bener2 bargaining dalam arti sebenernya ke hakim

kurapikuri wrote:

oh bisa ya? kasih tau dong dasarnya gimana..abisnya alat bukti kita ga dibilangin boleh pake putusan pengadilan asing sihh... gak ngerti nih..
mau tanya lagi dong.. pertamina sekarang gimana ya? pegawainya bukan PNS ya?hubungannya sama negara gimana?

baru ngeh... coba tanya ama beo.... setau gw sih pegawe pertamina ga perna pns....

kurapikuri wrote:

oh bisa ya? kasih tau dong dasarnya gimana..abisnya alat bukti kita ga dibilangin boleh pake putusan pengadilan asing sihh... gak ngerti nih..
mau tanya lagi dong.. pertamina sekarang gimana ya? pegawainya bukan PNS ya?hubungannya sama negara gimana?

memungkinkan. lo dah baca UU bantuan hk timbal balik nggak?
pegawai tetap Pertamina statusnya pegawai BUMN. Hub sama pemerintah, yah pemerintah sbg pemegang saham dan regulator di bidang migas.

kasih rujukan peraturan nya dong bang... ehh iya, bp migas sama dirjen migas dan pertamina hubungannya apa sih? bp migas itu sebenarnya apa siiihhh? maap ya bang bego nihh

kodokgosong wrote:

kurapikuri wrote:

oh bisa ya? kasih tau dong dasarnya gimana..abisnya alat bukti kita ga dibilangin boleh pake putusan pengadilan asing sihh... gak ngerti nih..
mau tanya lagi dong.. pertamina sekarang gimana ya? pegawainya bukan PNS ya?hubungannya sama negara gimana?

memungkinkan. lo dah baca UU bantuan hk timbal balik nggak?
pegawai tetap Pertamina statusnya pegawai BUMN. Hub sama pemerintah, yah pemerintah sbg pemegang saham dan regulator di bidang migas.

udah baca sih bang.. tapi nggak nemu kalo putusan asing itu bisa jadi dasar rujukan dakwaan kita?

MLA~Government Policy

kurapikuri wrote:

kodokgosong wrote:

kurapikuri wrote:

oh bisa ya? kasih tau dong dasarnya gimana..abisnya alat bukti kita ga dibilangin boleh pake putusan pengadilan asing sihh... gak ngerti nih..
mau tanya lagi dong.. pertamina sekarang gimana ya? pegawainya bukan PNS ya?hubungannya sama negara gimana?

memungkinkan. lo dah baca UU bantuan hk timbal balik nggak?
pegawai tetap Pertamina statusnya pegawai BUMN. Hub sama pemerintah, yah pemerintah sbg pemegang saham dan regulator di bidang migas.

udah baca sih bang.. tapi nggak nemu kalo putusan asing itu bisa jadi dasar rujukan dakwaan kita?

Baca working papernya PPATK masalah MLA. disitu keknya pernah dibahas

nambahin aja nih, kl do'i pejabat publik, dr sisi criminal law nya. putusan inkracht dari negara Y tsb jadiin aja salah satu alat bukti, trus hubungin sm UU TPK lupa pasal 15 ato 16 kitu...