Room Tanya Jawab Hukum Bisnis...

deepoceanblue wrote:

pertama2 gw ingetin: if its too good to be true, its probably not true.
ga usah pusing itu barang tadahan apa gga, mendingelo pusing udlu barangnya bakal beneran dateng apa ngga
klo emang itu dteng dan tnyata itu barang curian, dan elo disamperin plokis, elo ngeles macem apapun juga tetep aja bakal amsiong...

terima kasih atas jawabannya, meskipun pake surat pernyataan dari penjual diatas materai yang menyatakan kalau barang tersebut adalah bukan curian, tetap kena tuduhan sebagai penadah ya?

chen21 wrote:

minta masukannya. saya ditawari barang2 dengan seseorang yang tidak saya kenal, setelah mempertimbangkan harganya yang sangat murah dan bisa memenuhi berapapun permintaan saya, saya jadi pengen coba jual lagi barang2 itu. setelah orang itu pergi, saya jadi kuatir kalau barang yang orang ini jual adalah barang curian. yang ingin saya tanyakan adalah gimana caranya agar saya tetap bisa jual barang itu tapi kalau barang itu adalah barang curian, saya tidak akan di anggap sebagai penadah? terima kasih.

ini juragan gbc kaskus yah?

yapthiamhien wrote:

chen21 wrote:

minta masukannya. saya ditawari barang2 dengan seseorang yang tidak saya kenal, setelah mempertimbangkan harganya yang sangat murah dan bisa memenuhi berapapun permintaan saya, saya jadi pengen coba jual lagi barang2 itu. setelah orang itu pergi, saya jadi kuatir kalau barang yang orang ini jual adalah barang curian. yang ingin saya tanyakan adalah gimana caranya agar saya tetap bisa jual barang itu tapi kalau barang itu adalah barang curian, saya tidak akan di anggap sebagai penadah? terima kasih.

ini juragan gbc kaskus yah?

maaf, gbc itu apa?

chen21 wrote:

deepoceanblue wrote:

pertama2 gw ingetin: if its too good to be true, its probably not true.
ga usah pusing itu barang tadahan apa gga, mendingelo pusing udlu barangnya bakal beneran dateng apa ngga
klo emang itu dteng dan tnyata itu barang curian, dan elo disamperin plokis, elo ngeles macem apapun juga tetep aja bakal amsiong...

terima kasih atas jawabannya, meskipun pake surat pernyataan dari penjual diatas materai yang menyatakan kalau barang tersebut adalah bukan curian, tetap kena tuduhan sebagai penadah ya?

mana polisi percaya... Lagian si penjual emang mau sukarela dateng ke polisi, bilang kalo barang yg dia jual ke elu bukan curian? Kalo dia ngeles/kabur?

yapthiamhien wrote:

mana polisi percaya... Lagian si penjual emang mau sukarela dateng ke polisi, bilang kalo barang yg dia jual ke elu bukan curian? Kalo dia ngeles/kabur?

terima kasih. berarti tidak ada cara supaya bisa tetap jual beli tapi kalau itu barang curian tidak dituduh sebagai penadah ya?

deepoceanblue wrote:

baillian wrote:

deepoceanblue wrote:

berarti liability ke pelanggan ada di agentnya dong?

di indo sih seringnya gw temuin begitu,,

pas bgt nih gw dapet kerjaan marketing agent Agr tapi utk CPO, pake hukm indo tapi gw bikin liability nya di Principal,, naturenya tapi gw gak beli atau nyetok produknya, agent cuma cari buyer, setiap kegiatan termasuk utk bidding di confirm dulu sama principalnya

klo itu masuk ke komisioner/makelar yg di KUHD bukan si?
eh tapi klo semua bidding harus diconfirm, bukan makelar juga ya, soalnya masi belom independen

Setau gw sih kalo makelar yg bertanggung jawab ttp principalnya. Kalo komisioner, yng bertanggung jawab ke klien dia langsung (walaupun nggak menghilangkan hal dia utk sue principalnya setelah itu).

chen21 wrote:

yapthiamhien wrote:

mana polisi percaya... Lagian si penjual emang mau sukarela dateng ke polisi, bilang kalo barang yg dia jual ke elu bukan curian? Kalo dia ngeles/kabur?

terima kasih. berarti tidak ada cara supaya bisa tetap jual beli tapi kalau itu barang curian tidak dituduh sebagai penadah ya?

ada. pake penjualan di muka umum aja...hehehe

gan nanya, gan nanya pasal 85 (5) UUPT itu sifatnya limitatif atau ga ya?
gw mau nanya, surat kuasa mutlak tetap berlaku gak utk rups kl pemegang sahamnya dateng?

Bukannya jelas di uupt kalo shareholder dateng kuasa mewakili ga berlaku? Gw sih demen kek gitu. Gw bikin aja kuasa mendampingi selaku penasehat hukum/advokat:p

Guys, mau tanya dikit dong.....

jangka waktu pertanggung jawaban kontraktor terhadap bangunan kalo terjadi kesalahan berapa tahun ya? trus peraturan terkait ada dmn?

kontraktor boleh ngerjain desain gedung gak? kalo boleh peraturannya di mana?

kontraktor boleh merangkap sebagai konsultan gak?

thanks

Biasanya sih semua ada di kontraknya. Kalo tender biasanya ada di condition to the bidder. Kalo jd konsultan ga bolehlah. Dia pan ibaratnya yg supervise kontraktor, sesuai ga ma kontrak.

Its been a long time, gw mungkin salah karena otak gw dah aus. Etherized19 deh yg jago setau gw....

^
pada prinsipnya bener si.. terms pastinya bebas diatur di kontrak...
klo yg soal hubungan konsultan-kontraktor mungki nada aturan di building codes..
si etherized dah disini belom si?

Beowulf wrote:

Guys, mau tanya dikit dong.....

jangka waktu pertanggung jawaban kontraktor terhadap bangunan kalo terjadi kesalahan berapa tahun ya? trus peraturan terkait ada dmn?

kontraktor boleh ngerjain desain gedung gak? kalo boleh peraturannya di mana?

kontraktor boleh merangkap sebagai konsultan gak?

thanks

Udah cek UU jasa konstruksi blum? Seinget gw masalah ini ada di atur di UU konstruksi dan ppnya.

td baru liat2 : kontraktor tanggung jawabnya 10 taun maksimal sejak penyerahan akhir, dan harus kesalahan tsb harus dicek sama ahli.. vide ps.25 uu 18/1999
selebihnya masih dalam pencarian..

maksimal apa minimal? jd ketentuan itu justru melindungi kontraktor ya...

kucingbakar wrote:

siang gan, mau nanya aja..
pernah denger 'obligasi yang difidusiakan' gak?? kalo saham kan gw pernah denger, kalo obligasi? apa sama sistemnya dg saham?? trengkyuuu...

sory gw sundul lg. ada yang tau info soal ini gak???
bukan penerbitan obligasinya yang dijaminkan dengan aset fidusia, namun OBLIGASINYA itu loh. gw sbg pemegang lg butuh duit, nah dijaminkan pke fidusia...
thx..

deepoceanblue wrote:

maksimal apa minimal? jd ketentuan itu justru melindungi kontraktor ya...

paling lama 10taun.. ya berarti max 10taon sejak diserahkan.

di bag penjelasan : Cukup Jelas

bangsat! gw baru sadar.... gw pernah beli uu jakon.... kemana tu buku yah? anjeng neh orang-orang... buku gw ilang muluk......

kucingbakar wrote:

kucingbakar wrote:

siang gan, mau nanya aja..
pernah denger 'obligasi yang difidusiakan' gak?? kalo saham kan gw pernah denger, kalo obligasi? apa sama sistemnya dg saham?? trengkyuuu...

sory gw sundul lg. ada yang tau info soal ini gak???
bukan penerbitan obligasinya yang dijaminkan dengan aset fidusia, namun OBLIGASINYA itu loh. gw sbg pemegang lg butuh duit, nah dijaminkan pke fidusia...
thx..

Gw nggak tau kalo dr segi hukum fidusianya, tapi sekilas ini bukannya konsep sekuritisasi yah? kalo ini bisa dilariin ke sekuritisasi Coba liat PBI . Kalo nggak salah BI ada nerbitin peraturan masalah ini. CMIIW

kodokgosong wrote:

kucingbakar wrote:

kucingbakar wrote:

siang gan, mau nanya aja..
pernah denger 'obligasi yang difidusiakan' gak?? kalo saham kan gw pernah denger, kalo obligasi? apa sama sistemnya dg saham?? trengkyuuu...

sory gw sundul lg. ada yang tau info soal ini gak???
bukan penerbitan obligasinya yang dijaminkan dengan aset fidusia, namun OBLIGASINYA itu loh. gw sbg pemegang lg butuh duit, nah dijaminkan pke fidusia...
thx..

Gw nggak tau kalo dr segi hukum fidusianya, tapi sekilas ini bukannya konsep sekuritisasi yah? kalo ini bisa dilariin ke sekuritisasi Coba liat PBI . Kalo nggak salah BI ada nerbitin peraturan masalah ini. CMIIW

tambahan dikit juga, coba cek peraturan BAPEPAM-LK...atau kalo mau cepet ke BAPEPAM aje tanya-tanya, atau ke BEI..

@All,

Thank u buat jawabannya

@beowulf and kodokgosong
thanks bwt inpohnya.. ntar gw jg mw ke depkumham jg cari data..
makasi buanyak,he3

Beowulf wrote:

kodokgosong wrote:

kucingbakar wrote:

kucingbakar wrote:

siang gan, mau nanya aja..
pernah denger 'obligasi yang difidusiakan' gak?? kalo saham kan gw pernah denger, kalo obligasi? apa sama sistemnya dg saham?? trengkyuuu...

sory gw sundul lg. ada yang tau info soal ini gak???
bukan penerbitan obligasinya yang dijaminkan dengan aset fidusia, namun OBLIGASINYA itu loh. gw sbg pemegang lg butuh duit, nah dijaminkan pke fidusia...
thx..

Gw nggak tau kalo dr segi hukum fidusianya, tapi sekilas ini bukannya konsep sekuritisasi yah? kalo ini bisa dilariin ke sekuritisasi Coba liat PBI . Kalo nggak salah BI ada nerbitin peraturan masalah ini. CMIIW

tambahan dikit juga, coba cek peraturan BAPEPAM-LK...atau kalo mau cepet ke BAPEPAM aje tanya-tanya, atau ke BEI..

Aside from Peraturan Bapepam, BI, dan sejenisnya. Menurut gw sih obligasi bisa difidusiakan. karena dia punya nilai, dan penjaminannya ngikut sesuai dengan bend bergerak, dan bergantung dia terdaftar ato gak.
kalo emang dia benda bergerak dan terdaftar, berarti ya penjaminnya ngikut seperti saham atas nama.
tapi seinget gw dia pemberitahuan ke bond issuer harus pake betekening karena tunduk pada 613 BW
IMHO, intinya jelas bisa difidusiakan lah bond itu.

kalo persyaratan lain di Bapepam ato BI sih bergantung juga ke si pemberi jaminan kan. dan mungkin harus dicheck juga siapa tau ada ketentuan pembatasan dari issuer

googling wrote:

Beowulf wrote:

kodokgosong wrote:

kucingbakar wrote:

kucingbakar wrote:

siang gan, mau nanya aja..
pernah denger 'obligasi yang difidusiakan' gak?? kalo saham kan gw pernah denger, kalo obligasi? apa sama sistemnya dg saham?? trengkyuuu...

sory gw sundul lg. ada yang tau info soal ini gak???
bukan penerbitan obligasinya yang dijaminkan dengan aset fidusia, namun OBLIGASINYA itu loh. gw sbg pemegang lg butuh duit, nah dijaminkan pke fidusia...
thx..

Gw nggak tau kalo dr segi hukum fidusianya, tapi sekilas ini bukannya konsep sekuritisasi yah? kalo ini bisa dilariin ke sekuritisasi Coba liat PBI . Kalo nggak salah BI ada nerbitin peraturan masalah ini. CMIIW

tambahan dikit juga, coba cek peraturan BAPEPAM-LK...atau kalo mau cepet ke BAPEPAM aje tanya-tanya, atau ke BEI..

Aside from Peraturan Bapepam, BI, dan sejenisnya. Menurut gw sih obligasi bisa difidusiakan. karena dia punya nilai, dan penjaminannya ngikut sesuai dengan bend bergerak, dan bergantung dia terdaftar ato gak.
kalo emang dia benda bergerak dan terdaftar, berarti ya penjaminnya ngikut seperti saham atas nama.
tapi seinget gw dia pemberitahuan ke bond issuer harus pake betekening karena tunduk pada 613 BW
IMHO, intinya jelas bisa difidusiakan lah bond itu.

kalo persyaratan lain di Bapepam ato BI sih bergantung juga ke si pemberi jaminan kan. dan mungkin harus dicheck juga siapa tau ada ketentuan pembatasan dari issuer

thankyu gan.. masukan yang baik, nanti g cek ricek lg..

Suhu-suhu...
numpang tanya, perseroan asing dapatkan menanamkan modalnya pada jenis investasi kilang minyak (oil refinery)

Gw sudah mengecek PP 36 tahun 2010 berserta lampirannya, namun tidak terdapat kilang minyak (oil refinery) ini masuk ke dalam jenis sektor bisnis yang mana, dan gw tidak menemukan batas investasi badan hukum dapat melakukan investasi pada kilang minyak (oil refinery)

mohon bantuannya